Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, einen älteren Ratenkredit abzulösen und bekomme von meiner Bank wieder die RSV angeboten. Die Gebühr ist nicht unerheblich – etwa 2,5% auf die Kreditsumme. Jetzt frage ich mich ernsthaft: Lohnt sich das wirklich oder zahle ich hier einfach nur für Marketing?
Meine Überlegung: Wenn die RSV mich im Falle von Arbeitslosigkeit oder Berufsunfähigkeit schützt, könnte das für manche Menschen sinnvoll sein. Aber ich hab da Bedenken – die Versicherer sind ja nicht gerade für großzügige Leistungen bekannt. Oft gibt es viele Ausnahmen und Bedingungen im Kleingedruckten.
Wie seht ihr das? Hat jemand von euch konkrete Erfahrungen mit Leistungsfällen gemacht? Oder lässt ihr die RSV grundsätzlich weg und spart euch damit Gebühren? Mich interessiert die echte Kostenseite – was kostet die RSV bei verschiedenen Banken und Kreditanbietern, und wo lohnt sie sich tatsächlich?
Werner S., ich sag dir ehrlich: Die RSV ist in den meisten Fällen ein Geschäft für die Banken, nicht für dich. 2,5% auf die gesamte Kreditsumme – das läppert sich zusammen.
Die Versicherer haben tatsächlich extrem viele Ausschlüsse im Kleingedruckten. Arbeitslosigkeit ist oft nur nach einer Wartezeit gedeckt, und bei Berufsunfähigkeit müssen die Anforderungen erst mal erfüllt sein. Ich kenne da mehrere Fälle, wo Leute die Leistung einfach nicht bekommen haben.
Meine Erfahrung: Wenn deine Bonität stabil ist und du einen gesicherten Job hast, kannst du dir die RSV sparen. Die Prämie geht komplett in die Kalkulation der Bank. Besser wäre, das Geld für einen kleinen Notfallfonds zu verwenden.
Lass dich da nicht unter Druck setzen. Die Bank wird die RSV immer "empfehlen" – aus gutem Grund für sie. Frag konkret nach den Leistungsbedingungen und lies die Police durch. Dann merkst du schnell, wie lückenhaft das ist.